妇女权益保障法修订草案近日提请全国人大常委会会议审议，这是该法施行近30年来又一次进行重大调整。其中，“草案”针对离婚时家务劳动经济补偿增加规定：女方因抚育子女、照料老人、协助男方工作等承担较多义务的，有权在离婚时要求男方予以补偿。

　　有关研究发现，性别不平等问题在女性中一直存在，即使是在职业女性中也是如此。统计数据显示，女性的家务劳动时间是男性的两倍；城镇女性劳动者的每周劳动时间比男性劳动者长8个小时，需要承担大部分的无酬劳动以照料家庭；农村妇女承担照顾孩子老人、做饭洗衣的责任更多，她们花在无酬家务劳动中的时间更长。

　　然而，在面临离婚时，妇女的这种贡献却极容易被有意忽视。传统的社会观念导致许多人认为，妇女多做家务似乎是天经地义、无可厚非的事情，跟物质补偿扯不上关系。有鉴于此，我国《民法典》明确规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。在司法实践上，已经有地方法院依据该条款进行了判决。

　　很显然，此次修订“草案”将妇女家务劳动纳入离婚补偿之中，既是对妇女权益更全面的保障，也是法律之间的相互衔接和统一。当然，考虑到不少家务劳动难以用市场化手段来衡量，究竟应该如何折现更是个难题，因而还需要更多的司法实践来进行探索。但不管如何，这是我国妇女权益保障迈出的重要一步，对于推动全社会的性别平等、促进社会公平正义，具有十分重要的意义。

　?。ㄗ髡呦刀酝饩妹骋状笱Ч叶酝饪叛芯吭航淌冢?/p>

　　原文链接：女性多做家务岂是天经地义

　　控评，即操控评论，在文娱领域，主要指粉丝在社交媒体中，为了塑造明星的正面形象，维护偶像利益，进行有组织有规模的评论，以形成对舆论走向的控制。在新媒体时代，由于互联网具有开放性、全民性、平等性等特征，控评的领域和范围也呈现出多元化特征。

　　依据我国宪法规定，公民皆有表达自己看法与观点的权利，但这种言论自由一旦被一些投机分子所利用，则可能成为危害他人合法利益及社会经济秩序的工具。文娱领域的控评乱象，不仅会侵害消费者的知情权，让踏实做事的影视公司吃亏，损害他人合法利益，还可能引发“劣币驱逐良币”现象，危害整个文娱市场经济秩序。今年国家网信办启动的“清朗”系列行动，也将“刷分控评”纳入打击范围，但从目前情况看，这一乱象还尚未绝迹。因此，我们还要充分利用法律手段，分清各方法律责任，以维护市场秩序。

　　首先，“水军”控评行为可能侵犯他人名誉权。我国民法典规定，民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权?！八苯卸褚獠钇?，很有可能因侵害他人名誉权的行为承担法律责任。而作为网络平台，如果对“水军”的恶意控评行为，没有尽到合理审查义务，则要与“水军”同样承担民事责任。

　　其次，“水军”控评行为可能构成虚假宣传。用户给影视剧打分，应该是先看后评，给其他用户一些参考和评价，但是如果经营者雇佣“水军”未看先评，试图影响舆论，则可能构成虚假宣传。我国反不正当竞争法明确规定，经营者不得对其商品的性能、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者；经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。如果影视公司雇佣“水军”虚假宣传，监管部门可责令停止违法行为，处20万元以上100万元以下的?？?；情节严重的，处100万元以上200万元以下的?？?，可以吊销营业执照。

　　最后，“水军”控评行为还有可能引发刑事责任。2013年9月，两高公布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定，违反国家规定以营利为目的，明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，属于非法经营行为，情节严重的，以非法经营罪定罪处罚。因此影视公司如果雇佣“水军”控评，情节严重者，还可能构成非法经营罪?！八比绻嘣煨榧傩畔?，或者明知是虚假信息，仍在网络上肆意散布，起哄闹事，引发网民大量点击、评论，混淆视听，蛊惑群众，造成公共秩序严重混乱的，还可能构成寻衅滋事罪。

　?。ㄗ髡呦滴髂险ù笱Ь梅ㄑг焊苯淌冢?/p>

　　原文链接：明晰“控评”法律风险打造清朗文娱环境